①犬飼城ｓｋ・上欠町根小屋
宇都宮市 枠内の城名を触ると、縄張り図にジャンプします
◆①記号SKは、現地調査の生ＤＡＴＡ＝スケッチを示す
◆②『 』内の城は、調査したが、遺構が見あたらない城を示す。
この場合、縄張り図の代わりに、地籍図や写真等を掲載している。
(注）遺構が無いからと言って、そこを城として否定しているわけでない。
◆③図は断りのない場合、上面が北を示す。
パソコンの特性上、縄張りをすべて画面上に掲載できていない場合がある。
| ①犬飼城ｓｋ | ②千貫坊遺跡ｓｋ | ③徳次郎城ｓｋ | ④下横倉城ｓｋ | ⑤飛山城ｓｋ |
| ⑥石那田城ｓｋ | ⑦大堀城ｓｋ | ⑧『江曾島城』 | 『うつのみや城？？』 | ⑨宇都宮城(写真のみ） |
| ⑩『平出城』 | ⑪田中城ｓｋ | ⑫多気山城ｓｋ（一部） | ⑬猿山城ｓｋ | ⑭『下川田城』 |
| ⑮『桑島城』 | ⑯刑部城（解説のみ） | ⑰北ノ館（写真と文のみ） |
①犬飼城ｓｋ・上欠町根小屋
 copyright.2005 masaki |
| 【解説】 作成 1982年11月28日作成 今から23年前の調査結果であり、少々難有りの図である。 後北条氏が宇都宮を攻めた時に改変されたという推論があるが 確かではない。  位置（マピオンへのリンク） |
 copyright.2005 masaki |
| 【解説】 本会・関口和也氏が遺跡の報告書から発見した中世城郭。 中世の遺跡として紹介されていないようであるが、図化してみると マンマ中世城郭。 ④の下横倉城と同侵食谷を守る位置にあり、関連が伺える。 位置（マピオンへのリンク） |
 copyright.2007 masaki |
| 【解説】 １９８５年の調査結果である。 少々、難あり。 残存は良好である。 図の主郭外側の曲輪の上部から2番目、 左から右に田川に向かって延びる空堀は 道路として掘り下げられた可能性もある。 位置（マピオンへのリンク） |
 copyright.2005 masaki |
| 【解説】 調査１９８６年。なんでも東側峯続きに、大きな 堀切があるようであるが、見落としてしまった・・・・・・・。 位置（マピオンへのリンク） |
 copyright.200７ masaki |
|
| 【解説】 最近史跡公園として、大々的に整備された。 最外郭の北側や、主郭内部も発掘成果を基に、堀･土塁が復元された。 横矢が発達しており、最外郭の張り出しはこの城を特徴付けるものである。 また、空堀両側に土塁を設けているのも特徴的だ。 位置（マピオンへのリンク） |
|
 |
 |
| 復元された張り出し | 旧状のままの張り出し |
| 同慶寺（飛山城の支城？） | |
 飛山城の対岸。 国道を挟んだ東の丘に、同慶寺がある。 この寺は飛山城の支城があっとされ、内堀・外堀で固められた, かなり大きな規模の城であったという。 堀跡でもみれるかな？ と思い、真夏だが同寺を訪れてみた。 しかし、『ん？』という感じで、どこに堀跡があるか皆目検討つかない。 もうちょっと、下調べをして出直す事にしよう。 同寺にある、芳賀氏歴代の五輪塔、宝篋印塔を見て、この日は退散した。 位置（マピオンへのリンク） |
|
 copyright 200７ masaki |
| 【解説】 宇都宮氏家臣の城と言われている。 有料道路工事で、大半が破壊された。 現在は上記のように、一部の残欠のみである。 城の南には田川が流れ、天然の堀となる。 主郭西の堀は、異常に狭く、埋め立てられている可能性がある。 田川に近い方に横矢が一箇所見受けられる。 位置（マピオンへのリンク） |
 |
| ◆主郭西の堀跡・・・多分、かなり埋められている感じを受けた |
 copyright2006,masaki |
|
| 【解説】 姿川の支流、大堀川の西岸に位置する。北に今宮神社が隣接する。 現在、半田氏の敷地北に堀が明瞭に残る。 聞き取りによると、かつては下記のように堀が回っていたらしい。 半田邸の現在の入り口で、堀がクランクし、横矢がりが存在した可能性もある。 参考文献・栃木県の中世城館跡 位置（マピオンへのリンク） |
|
 ◆ 堀の推定・・青トーンが推定堀領域 |
 |
| ◆北の堀の状況 | |
 |
|
| ◆最東の堀の状況 | |
 |
|
| ◆今宮神社の入り口・・林内が堀 | |
| 【解説】 江曾島城は、前方後円墳の上にあったそうである。 現在は跡形も無く、進入不能の参道のある雷電神社があるのみである。 雷電神社は墳墓上に存在していたらしいのだが、想像もつかない。 位置（マピオンへのリンク） |
|
 |
 |
| ◆雷電神社 | ◆行くとわかるが、この参道。入れない。。。 |
『うつのみやじょう？』
【解説】
子供たちは、宇都宮城のかつての姿を、間違って思い描いてしまうのではないか？
市民を巻き込んでの復活劇に対しては頭が下がる。
しかし、どうしてこうなってしまったんだろう・・・。
これじゃぁ、映画のセットにも使えない。
 埋み門？・・・ |
 エレベーター付き土塁 |
 秘密基地？・・ |
 土塁に倉庫・・ |
 ・・・ |
 土塁の中は震災時の備蓄庫という・・・ |
 清明台・・ |
 櫓内部 |
| 宇都宮城 松ヶ峯門付近【2010/07/18】 | |
【解説】 松ヶ峯に、宇都宮城の土塁が残ると聞いてやってきた。左写真は、松ヶ峯門の跡と紹介される場所。 城とは関係ないが、 戊辰戦争で土方歳三が負傷した場所と伝わる。 さて、土塁である。 一帯は思いっきり住宅街であるが、あたりをブラブラしてみると・・・・・・・ 柵で囲まれた怪しい緑地帯がある。  マンション・アサヒレジデンスの裏。 一条中学校のそばである 怪しい・・・ でも、なんとなく決定打に欠ける。  どうも、人の家のお庭 になっているようである。 あったぁ！ 青柵のむこうに土の壁が見える 本物の宇都宮城の土塁だ！ （マウスを乗せよう）   確かに宇都宮城今昔の図を見ると、 一条中学校の横を、南北に土塁が走り、 松ヶ峯門に続いていた事がわかる （↑宇都宮城想定図・製作 宇都宮城跡蓮池再生検討委員会 栃木県立博物館・名城宇都宮城より）  さらに古い地形図を見ると、 確かに現一条中学校の横に、土塁の残欠が見える。 上写真の場所と合致することは言うまでもない。 宇都宮城本丸は、 イミテーションができた事により、 逆に本当に死んでしまった。。。。 しかし間違いなく、ここ松ヶ峯の土塁は本物。 ほんの少しだけど、良くぞ現代まで残り、 私の目に写ってくれた。 ありがとう、土塁。 （↑栃木県宇都宮市全図・部分 大正15年 栃木県立博物館・名城宇都宮城より） 位置（マピオンへのリンク） |
| 伝・宇都宮城 今小路門【2010/06/13】 | |
【解説】 宇都宮市郊外に、 今小路門を移築したと伝わるお宅があると情報を得た。 本ページの”北ノ館”の直ぐそばなのだが、 なるほど門構えがどっしりしている   ちょっと、中を拝見させていただいた。 高麗門ではなく、薬医門だったようである。 しっかりした木材がなんとも本物っぽい。 ただ扉は見当たらないようだ。 側面の斜めに渡る梁は、後世の付け足しと考えられる。   本物であればかつての位置はここである。 ”伝”今小路門。 前述の秘密戦隊基地のような宇都宮城本丸よりも、 こちらの方が、よっぽど美しく、しかもロマンがある。 位置（マピオンへのリンク） |
 |
 |
| ◆光琳寺枝垂れ桜・樹齢200年 | ◆平出城周囲現況 |
| 【解説】 「栃木県の中世城館跡（栃木県文化振興事業団」では、枝垂れ桜で有名な光琳寺周囲の民家に 一部の土塁、空堀が残されている様である。 しかし、残念ながら遺構は見つけられなかった。 当地は現在、水田地帯の真ん中に位置している。 しかも周辺には老人ホームや、墓地、民家などが建てられ、遺構の破壊は著しいと考えられる。 位置（マピオンへのリンク） |
|
 copyright.2007.masaki |
 ◆Ａ部 堀（上） |
 ◆田中城を望む（下） |
|
| 【解説】 2007年、退院して、始めて訪ねた城がここである。 場所の特定が難しく、３度目の正直で、やっと図面化にたどり着いた。 当城は宇都宮市家臣・田中氏の城という。 地主の方にお話を伺うことができた。 お話では、当地には昔、寺があり、それ以前には城？があった。 近隣の鶴カントリーゴルフ場の造成で、この地から土を搬出したため、 現在は窪地のようになっている。 搬出前までは、堀が周囲を一巡していたという。 私のように訪ねてくる人が結構いるので、 「土取りなんか、しなきゃよかった」とまでおっしゃっていた。 さて、城であるが、図のAの部分が遺構と断定できる場所である。 Ａには深さ１ｍほどの堀と、高さ２ｍほどの土塁が残る。 Aから土取りに沿って北に伸びる土塁は、往時のままと考えられる。 Ｂは堀切のようにも見えるが、？である。 さて、城の中心部は聞き取りによると 「あ」 である。 しかし、A周辺を見ると「あ」のほうが「い」の部分より標高が低いのである。 しかもＡ土塁の「あ」側壁面は、土取りで高くなったように見えないのである。 そうなると、城の中心が「い」方向である可能性もある。 しかしながら「い」方向には、決定的な城の遺構が全く見受けられない。 やはり「あ」側が、城の中心部と考えるほうが穏当なのだろうか？ 遺構が失われた今、断言ができないでいる。 位置（マピオンへのリンク） |
|
⑬猿山城ｓｋ（写真と文）
 copyright.2009 masaki（※注）城という大前提の元、彩色しました。 作図の際、方位磁石を持ち合わせていませんでしたので、 曲輪間の位置関係に難ありです。 ご容赦ください。 |
| 【解説】 はたして猿山城は『城』なのであろうか？ 遺構を見る限り、私にはそう思えるのである。 当地が合戦場となった記録があるが、その頃に築かれた陣の跡なのか？？ それとも、近代のものなのか・・・・？？ 消化不良もはなはだしいが、遺構として紹介してみよう。 あの部分は、神社である。 神社が、堀と土塁をもって囲まれる例は鹿沼市でも事例がある。 次にいの部分。 堀の深い部分は、いかにも『城』なのであるが、私には『道』に見える。 ただ、道にする為に、何故古墳を利用して土塁を作らなければならないのか？ 道のために、何故平坦面を掘り下げなければならなかったのか？ そこが疑問である。 仮に城として考えた場合、この遺構は防御、攻撃面の糸がつながらない。 堀は途中でどんどん浅くなってしまうのである。 中世に、猿山の地で合戦が行われたそうである。 とすると、そのときに作られた戦闘時の『塹壕』跡なのであろうか？  うの部分。 区画された浅い堀と土塁は、近世の屋敷跡では？と疑いたくなる。 方形居館か！とも思いきや、江川に遮られ、四角形にはなりそうもない。 それとも、あ、い、う含め全体が、神社の跡地か？？ どうにもこうにも分からないというのが、この『城？』の印象である。 さて、今回は不幸なことに、突発的な訪城だったため、方位磁石を持ち合わせていなかった。 縄張図を書いてはみたものの、図面にかなりの方位ズレが生じていると思う。 ご勘弁願いたい。  ◆猿山城をのぞむ。  ◆右手に空堀と土塁のラインが走る（図中Ａ） ◆コーナー部は確かに大きく土塁があるものの・・・ （図中Ｂ）  ◆通りの向こう側にも堀？が続く（図中Ｃ） 位置（マピオンへのリンク） |
『栃木県の中世城郭（栃木県文化振興事業団刊）』では、 『宇都宮興廃記』に宇都宮忠綱と結城政朝が１５００年、猿山で合戦したとあるらしいが、 どうも、”城”があるから合戦となったという事実ではないらしい。 単純に”猿山”という場所で合戦があったとも捉えられる。 |
【手記】 息子の弓道の検定会場である屋板運動場。 的場の検定本番までには、かなりの時間があった。 そこで、当城に立ち寄ってみることに。。。。。 最近、日光市小山城に続き、なんでこんなニッチな時間にしか訪城できないんだろう！ そう思うと悲しいが、見学できるだけマシか・・・・ しかし、今回は方位磁石は忘れるわ、結局息子は検定に落ちるわで、散々な目にあった。 |
 |
【解説】 「栃木県の中世城館跡（栃木県文化振興事業団」では、バス停近くの神社に土塁の跡があるという。 おそらく、左記写真の場所だと思う。 稲荷大明神の横に何となく高まりになっている場所がある。 これが城の遺構の名残なのかどうか良く分からない。 その他、城域は住宅街や田んぼになっている。 その字名は、大城内（すごっ！）。 城があった事は間違いなさそうだ。 位置（マピオンへのリンク） ◆付近は田んぼ |
|
| ◆神社脇に残る微高地 | ||
 |
||
| ◆神社脇には川が流れる | ||
 ◆大城内公民館 |
||
 ◆屋敷を正面から  ◆屋敷の背後に残る土塁  ◆近くに鎮座する高龍神社。背後は古墳らしい。 |
【解説】 さて、 この手の遺構には注意が必要だ。 なにしろ、宇都宮には土塁囲みの大きな農家が多い。(下段に事例を紹介する） わたしも、過去にこの手の遺構を「城」として紹介してしまった苦い経験がある。 えらそうに、『ここは城である！』と本に書いてしまったのである。 農家の境界として築かれた可能性がある事が後でわかった。 出版物と言うのは、取り返しが効かず厄介だ。 幸い、今のところ批判は受けていないが・・・・ 話を戻そう。 桑島の遺構は、屋敷背後を巡る土塁だ。 土塁が半周分残っている。（全てを確認していないが・・・） 写真のように、一直線に伸びている。 明確に”堀”と断言できるものは残っていない。 そこが、 怪しいところだ。 実際の”城”であれば、この手の立地条件では、”土塁だけ”と言う事は、まずあまり無い。 必ずと言っていいほど、空堀・水堀が伴うものだ。 そうなると、近代の構築可能性も出てくるが、 ”桑島城”という城の存在が他で明らかなのであれば、城はもっと別の場所にあったのかもしれない。 位置（マピオンへのリンク） |
|
 ◆お屋敷に残る土塁◆ 宇都宮市内には、写真のような土塁を持つ農家が多く点在する。 これは平出の、とあるお屋敷である。 広い田んぼの真ん中に、広く四角い土塁が現れる。 土塁の高さはさして高くなく、１，０ｍほどであろうか。  この手の土塁は、おそらく屋敷地などの境界として、近代に築かれたものだと考える。 特徴としては、 ・土塁はあるが、堀がない。 ・土塁は直線的で折が無く、横矢意識も無い。 ・コーナーに矢倉台などが無い。 ・虎口（入口）は平入り。 などがあげられる。  とにかく、 それっぽく見える所が紛らわしい。 写真の土塁は、あまりに囲い込む面積が広いため、 『ちょっと、ちがうんじゃない？？』 という気持ちにさせた。 しかし、 程よい広さの土塁囲みの家もあり、 そういう所に限って、字名が『堀の内』だったり、『宿』だったりする。 地籍図でも四角くなってたりすると、本当にどう判断したらよいかわからない。。。。 |
||
 ◆城址看板  ◆堀は田んぼとなる  ◆道沿いに残る土塁 |
【解説】 刑部城は、市指定の遺跡となっている。 城址入口にも左のような立派な看板があるので分かりやすい。 城域は、大きな農家の敷地となっている。 刑部城が桑島等と違うところは空堀が残っていることだ。 城域は、この農家周辺一帯であったと思われる。 複郭を思わせる土塁も残っているようだ。 いずれにしろ、草の無いシーズンを狙って見学させていただこう。 今回は写真のみの紹介とさせていただく。 位置（マピオンへのリンク） |
|
| 北の館【2010,06,14】とうとう見ぃーつけた！！ |
以前、HP内の”情報調査”-「毘沙門」の項で、 ”北ノ館”※ なる城跡があるらしいと紹介した。 （下図位置） しかし、場所が全く分からなかった。 今日は宇都宮城の唯一の現存城門 ”今小路門” を見に行こうと、ブラブラと市内を徘徊していた。 そうしたら、副産物として、この北ノ館を見つけたのである。 なーんだ、宇都宮市で遺跡として、ちゃんと登録されているんじゃないか！？ これまた、全然知らなかった。。。  ※現地説明板を尊重し、あえて”館”という言葉を使っています。 |
【解説】 宇都宮城・今小路門を探すために、車で徘徊していた。 狙いの場所あたりのお宅で、左の写真の門が見えた。 「お、これか？？」 と思いきや、その左手に下の案内板を発見したのである。 ちなみに、この門は今小路門ではないらしい。 ◆現地案内板  案内板を見ていただければ分かると思うが、城主などは明らかでないらしい。 城跡一体には”堀の内、中城、西城、宿”という字名が残っている。 この字名からすると、城であることは間違いなさそうだ。 かなり期待ができそうだが、城跡は完全に私有地である。 中には入れそうもないので、まず、一回りする事に。。。。  ”えーっつ！ ちょっとぉ～ これが土塁ぃ？？ 低くねぇー！？” というのが、 私のファーストインプレッション。 何となく、怪しい感じが。。。。。 土塁（土手？）は屋敷を巡っていそうだ。 その手前には水堀と大きめな池がある。  上の写真の土塁（土手？）はその先で 90度に曲がり、標高の高い方に進む。 堀もそれに伴う。  土塁（土手？）越しに 今小路門と間違えた門を望む。 解説には、 ”２ｍの土塁”があると書いてあったが、 一体どこなんだろう？ そこまで高いものは見当たらなかった。 ”字”からすると、間違いなく城っぽいんだが、 どうしても、近世の屋敷の境界に作られた土塁に見えてしまう。。。。。 位置（マピオンへのリンク |
）
